O príncipe Harry e outros grandes nomes como Sir Elton John ou Liz Hurley venceram a tentativa de levar o editor do Daily Mail a julgamento por supostas escutas telefónicas e outras violações de privacidade.
A Associated Newspapers Limited (ANL) foi acusada de realizar ou encomendar a recolha ilegal de informações, assim como contratar investigadores particulares para colocar dispositivos de escuta dentro de carros, "denunciar" registos privados e ter acesso a gravações de conversas telefónicas privadas.
A editora negou "firmemente" as acusações. Numa audiência preliminar em março deste ano, a sua equipa jurídica pediu ao juiz Nicklin que decidisse a seu favor sem julgamento, argumentando que a contestação legal tinha sido apresentada "tarde demais", mas numa decisão proferida esta sexta-feira, o juiz referiu que a ANL "não foi capaz de desferir um 'golpe decisivo' nas reivindicações de nenhum destes requerentes".
O juiz disse que cada uma das sete pessoas tem uma "perspetiva real" de demonstrar "factos relevantes" ocultados pela ANL, que lhes teriam permitido abrir uma ação judicial contra a editora mais cedo. "O que foi deliberadamente escondido dos requerentes – se eles estiverem corretos nas suas alegações – foram os atos ilícitos subjacentes que alegadamente foram usados para obter informações para publicação posterior", acrescentou.
O príncipe Harry colocou o processo em conjunto com outras seis pessoas, incluindo o marido de Sir Elton John, David Furnish, a atriz e designer Sadie Frost, a baronesa Doreen Lawrence e o ex-deputado liberal democrata Sir Simon Hughes.
Leia Também: Príncipe Harry e Meghan Markle reúnem-se com veteranos em evento
Comentários